DFB-Pokal 2011/2012: Wer bleibt übrig?


G

Gast_481

Guest
Das ist Gewalt gegen Fans. Also was völlig inakzeptables. :belehr:

Ja, die armen "Fans" wollten gerade ein friedliches "Hopp du *****sohn" einstimmen, als der Lautsprecher ertönte. :saint: Kann aber durchaus verstehen, wenn man das inakzeptabel findet. Wie man dann im Gegenzug solche Wettbewerbsverzerrung wie die Aktion von de Camargo unter "gehört zum Fussball dazu" laufen lassen kann, dort beginnt es bei mir zu hapern.
 

Cut-Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.233
Punkte
0
Ja, die armen "Fans" wollten gerade ein friedliches "Hopp du *****sohn" einstimmen, als der Lautsprecher ertönte. :saint: Kann aber durchaus verstehen, wenn man das inakzeptabel findet. Wie man dann im Gegenzug solche Wettbewerbsverzerrung wie die Aktion von de Camargo unter "gehört zum Fussball dazu" laufen lassen kann, dort beginnt es bei mir zu hapern.

Was die Fans singen ist irrelevant. Da darf man nicht so dünnhäutig sein. Es ist kein Grund diese mit irgendwas zu beschallen und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen.

Die Aktion von De Camargo wird dem Hubnik eine Lehre sein und vielen anderen Spielern hoffentlich auch, sich in Zukunft besser auf dem Platz im Griff zu haben.
 
G

Gast_481

Guest
Was die Fans singen ist irrelevant. Da darf man nicht so dünnhäutig sein. Es ist kein Grund diese mit irgendwas zu beschallen und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen.

Eine
kerzen-smilies-0001.gif
für alle Opfer der Stadionbeschallung Hopps. Und es ist nicht irrelevant, was die Fans singen. Wieso darf man jemand grundlos beschimpfen? Warte nur bis Schlägereien im Stadion, Hooligans etc. auch unter "darf man nicht dünnhäutig sein" und "gehört zum Fussball dazu" laufen.

Die Aktion von De Camargo wird dem Hubnik eine Lehre sein und vielen anderen Spielern hoffentlich auch, sich in Zukunft besser auf dem Platz im Griff zu haben.

Was hat Hubnik denn bitteschön getan? :laugh2: Du hast manchmal echt ne schräge Logik.
 

BigTicket51

Nachwuchsspieler
Beiträge
891
Punkte
0
Ort
Dortmund
der "hausmeister" von hoffenheim wurde übrigens heute freigsprochen.
da fällt einem echt nix mehr zu ein. der dfb ist ein saftladen sondergleichen :wall::wall:
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Hubnik hat sicherlich nicht den Zwang mit De Camargo Kopf an Kopf die Sache mit dem Foul besprechen zu müssen, über die Nötigkeit deren darf Zweifel erhoben werden - aber dann von einer Lehre für ihn zu sprechen, wird dem Ausmaß der Aktion von De Camargo nicht gerecht und ist auch aus Hubniks Sicht völlig überzogen formuliert.
 

Cut-Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.233
Punkte
0
Eine
kerzen-smilies-0001.gif
für alle Opfer der Stadionbeschallung Hopps. Und es ist nicht irrelevant, was die Fans singen. Wieso darf man jemand grundlos beschimpfen? Warte nur bis Schlägereien im Stadion, Hooligans etc. auch unter "darf man nicht dünnhäutig sein" und "gehört zum Fussball dazu" laufen.

Das ist völlig harmlos, solche Gesänge gegen Trainer, Spieler, Hopp, Gegner gab es schon immer und wird sich nicht verhindern lassen. Von Gewalt und Randaliererei war nicht die Rede und ist nicht die selbe Kategorie wie Fangesänge.

Was hat Hubnik denn bitteschön getan? :laugh2: Du hast manchmal echt ne schräge Logik.

http://www.youtube.com/watch?v=XyZuEA1NwUM

ab 9:55

Hubnik wird bestimmt, eine Provokation wie diese, nicht mehr so schnell wiederholen. Und wenn das nicht clever war von De Camargo dann weiss ich auch nicht.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.391
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Hubnik für ein Spiel gesperrt, De Camargo wird nicht nachträglich bestraft.
****** auf die Regularien, das ist einfach eine Frechheit. :gitche:

Ich weiß nicht warum ihr euch so echauffiert.

Die Regularien des DFB sind so und so lange sie nicht geändert werden wird da auch nix passieren.

Vor einem Jahr hat ein gewisser Matthias Lehmann genau die gleiche Aktion gegen De Camargo gebracht und dabei sogar selbst die Kopfnuss angesetzt, um sich dann wie vom Blitz getroffen fallen zu lassen.

Danach hat er auch noch Rotzfrech im Interview gesagt, dass er das natürlich provoziert habe und ziemlich doof gewesen wäre, diese Sache nicht anzunehmen.

Ende der Geschichte war eine Spielsperre für De Camargo(weil Rote Karte vom Schiri) und garnichts für Lehman, da Tatsachenentscheidung.

Von daher sollte man an den DFB gehen und dort Druck machen, dass diese Regel noch einmal geändert wird, denn sonst passiert da nie etwas anderes.

Zudem zeigt die Tatsache, dass es nur ein Spiel Sperre für Hubnik gibt doch klar, dass der DFB hier die Fehlentscheidung des Schiris eingesteht, aber, laut Regularien, halt eine Sperre aussprechen muss.


De Camargo hat sich damit aber selbst genug geschadet, denn er wird eher weniger strittige Entscheidungen für sich gepfiffen bekommen(wie bei seiner Gelben Karte, als er eigentlich gefoult wurde, aber der Schiri auf Schalbe und Gelb entschied) und die gegnerischen Mannschaften werden sicherlich keinen Zweikampf gegen ihn scheuen(um es nett auszudrücken), auch wenn der mal etwas härter ist.
 
G

Gast_481

Guest
Das ist völlig harmlos, solche Gesänge gegen Trainer, Spieler, Hopp, Gegner gab es schon immer und wird sich nicht verhindern lassen. Von Gewalt und Randaliererei war nicht die Rede und ist nicht die selbe Kategorie wie Fangesänge.

Wieso, Gewalt und Randaliererei gabs auch schon immer? Und offenbar weiss Hopp wie man solche Gesänge verhindern kann. :saint: Abgesehen davon geht es mir nicht mal primär um diesen Fall, sondern wie man hier solche Konsequenzen fordern kann, aber dann im Gegenzug so offensichtliches Schauspielern gutheissen.



http://www.youtube.com/watch?v=XyZuEA1NwUM

ab 9:55

Hubnik wird bestimmt, eine Provokation wie diese, nicht mehr so schnell wiederholen. Und wenn das nicht clever war von De Camargo dann weiss ich auch nicht.

Du hättest hier kein Video reinstellen müssen. Ich habe nicht gefragt was er gemacht hat, weil ichs nicht gesehen habe, sondern weils für mich schlichtweg nichts war, was unter Provokation etc. laufen müsste. Wenn man das clever nennt, dann ist jedes unsportliche Verhalten für den eigenen Nutzen clever, jede Schwalbe, jedes versteckte Foul, Maradonas Handspieltor, Henrys Hand gegen Irland, alles so verflucht clever. Von Fair Play aber so weit entfernt wie die Erde vom Pluto. Wie gesagt, wenn du hier von Cleverness sprichst, frage ich mich echt wieso du dich ab Hoffenheim so aufregst. Bei dir steht doch offensichtlich Eigennutz vor Fairplay, sonst würdest du hier kaum von Cleverness reden.
 

RoyalChallenger

Bankspieler
Beiträge
1.257
Punkte
113
War gestern im Olympiastadion. Ist rein optisch schon ein recht beeindruckendes Stadion, hebt sich deutlich ab von den modernen Standard-Arenen. War, bedenkt man die Umstände (unter der Woche, Schweinekalt, Heimteam in der Krise) auch recht ansehnlich gefüllt. Generell ist die Kapazität für einen Verein wie die Hertha aber zu hoch. Die spielen dann vor halbleeren Rängen, obwohl 40.000 Zuschauer da sind.

Stimmung fand ich eher mäßig. Die Ostkurve steht sinnbildlich für die Ultra/Capo-Bewegung in Deutschland. Einer hat ein Mikrofon und gibt vor was alle anderen zu tun haben. Eigene Kreativität ist bei allen anderen so gut wie gar nicht mehr vorhanden. Mit einer lebendigen Fankurve hat das meiner Meinung nach nur noch wenig zu tun. Kann sein, dass ich da die gute, alte Zeit etwas verkläre. Aber meins ist das nicht, mit so 'nem Vorturner da. Vom Rest des Stadions kam gar nichts.

Spiel war natürlich katastrophal. Beide Teams wollten sich auf keinen Fall auskontern lassen. Haben dann ewig Beamtenmikado gespielt. Irgendwann hat Hertha dann etwas aufgemacht, waren spielerisch aber nicht in der Lage Gladbach wirklich unter Druck zu setzen. Gladbach dann mit einigen Möglichkeiten zum kontern, die sie aber fahrlässig vergeben haben. In der Verlängerung war die Sache dann ja schnell entschieden. Bei Gladbach fand ich ter Stegen stark. Unglaublich was der für eine Ruhe weg hat. Bei Hertha gefielen mir Raffael und Lasogga noch am besten.

Die Szene mit de Camargo konnte ich im Stadion nicht richtig sehen (stand Luftlinie 200 Meter weg). Nachdem ich die Fernsehbilder gesehen habe, bin ich allerdings entsetzt. Aus meiner Sicht verdienen da sowohl de Camargo, als auch Brych eine mehrwöchige Denkpause. Ist aber leider unrealistisch. Bei de Camargo hoffe ich allerdings noch auf eine interne Sperre. Redlich verdient hätte die Pappnase diese in jedem Fall :mensch:
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Ich weiß nicht warum ihr euch so echauffiert.

Die Regularien des DFB sind so und so lange sie nicht geändert werden wird da auch nix passieren.

Ja die Regularien sind nun mal so, aber das heisst doch noch lange nicht das man sie gutheissen muss, bzw. wenn man solch eine Situation einfach nur hin nimmt dann werden sich die Regularien ja nie aendern...
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
deswegen schreib ich ja oben dass dieser Vorfall ein Beweis ist, dass die Regelung bzgl. Tatsachenentscheidung schlecht für den Sport ist. Da betreibt einer mit einer unfairen Aktion Wettbewerbsverzerrung und wird auch noch dafür belohnt, indem er im Halbfinale unbehelligt auflaufen darf und irgendwelche ominösen Leute die Aktion als "clever" bezeichnen. Nein das kann es nicht sein, wie auch damals die gelben und roten Karten (oder später auch gelb-rot) eingeführt wurden, muss auch hier eine Reform durchgeführt werden. Da braucht mir auch keiner mit Emotionen o.ä. zu kommen, die werden auch so genug erzeugt.

Als wäre Fußball der einzige Sport, in dem es emotional hoch hergeht. :gitche:
 

fabolous

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.689
Punkte
38
Ort
Karlsruhe
Merk und der Sky-Kommentatoren-Hans behaupten übrigends Rot & Elfer wären richtig, da Hubnik einen gezielten Tritt gegen de Camargo getan hätte.
Unterlegt wird diese Behauptung mit ner Zeitlupen-Vergrößerung, in der man sieht das Hubnik de Camargo auf den Fuss tritt....
Wo da der Vorsatz bzw ein gezielter Tritt sein soll ich einfach lächerlich...
 

Strietzi

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.119
Punkte
0
Ort
Ost-Berlin/Oberösterreich
So ein Schmarrn! :gitche:
Wenn der Herr Dr. Brych den Tritt gesehen hätte, wäre doch schon am Mittwoch, spätestens Donnerstag eine Meldung des DFB an die Presse gegangen, dass die Schauspieleinlage de Camargos gar nicht ausschlaggebend für die Entscheidung war. Die lassen doch keine Treibjagd auf den Schiedsrichter zu, wenn sie Bilder haben, die die Richtigkeit des Platzverweises unterstreichen. Und der Hubnik wäre auch nicht mit einem Spiel Sperre davongekommen.
 

Team Litt

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.022
Punkte
83
verdammtes Losglück :crazy:

Die Halbfinals:

Greuther Fürth - Borussia Dortmund
Borussia Mönchengladbach - Bayern München

Viel Spaß Manuel!:thumb:
 

Pancho23

Nachwuchsspieler
Beiträge
315
Punkte
0
Könnte der BVB die erste Mannschaft sein, die ins Pokalfinale einzieht, ohne gegen eine BULI-Mannschaft spielen zu müssen? oder gabs so etwas schonmal?
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.967
Punkte
113
Nicht schlecht, auch wenn ein Auswärtsspiel für Fürth noch besser gewesen wäre.
 
Oben