O - Scoring Marco Huck vs. Hugo Hernan Garay inkl.Undercard


Knights

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.603
Punkte
0
Rieck ist mal wieder unterirdisch als Kommentator ... schlimmer eigentlich als sonst. Ist schon spannend, dass man 6 mal in Folge die Runde bei Huck sieht und dann aber einen Kampf mit nur leichter Führung sieht. :gitche:

KO war seltsam (auch das Sitzenbleiben und recht schnelle Anzählen), aber okay. Über den Ringrichter kann man insgesamt nicht wirklich nörgeln. Die Scorecards hätten mich aber schon interessiert.

Doch kann man. Der hat ständig reingepfuscht, natürlich überwiegend Pro-Huck. Noch mal ne Stufe nerviger als der Kommentator.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Da brauch man garnicht diskutieren, Der Kampf hatte was... man hatte keine lange weile. Huck war etwas besser und hat im richtigen moment besser nachgesetzt. War nen Knockout wo man nicht diskutieren muss. Die Schläge waren voll und ganz drin.. und nix hinterkopf...:cool3:

Ja, das muss man Huck lassen und deshalb schalte ich bei ihm auch gerne sein. Das ARD Gejubel und der immer trashigere Einmarsch mal außen vor gelassen, bekommt man bei Huck Kämpfen immer was geboten. Es ist zwar zumeist ein wildes Geknüppel und Gekeile, aber das hat halt auch seinen Reiz:thumb:
 

Ossi87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.322
Punkte
0
Ein Kampf zum abspannen.
Bei Gutknecht merkt man die durchlaufende Boxschule, mir fehlt die Schlagkraft.
 

Tajiri262

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.916
Punkte
63
wenn man den Beschiss gegen Lebedev weglässt, dann ja.;)

Auch das war aus meiner Sicht ein enger Kampf, ich hatte auch Lebedev vorne, aber ganz ehrlich da habe ich auch schön üblere Fehlurteile gesehen als das. Was mir an Huck gefällt ist das er sich einfach auch den Gegnern stellt, er ist das Risiko eingegangen und sah gegen Lebedev nicht gut aus (hat vllt. auch verloren), aber ein Sturm boxt gegen nen wie Macklin und braucht da schon Betrug. Über den Rekord von Huck kann man wirklich nix sagen, hat wirklich schon viele gute Leute geboxt.

Schade das Gutknecht nur in Höhepunkten gezeigt wird, kann ich mir das Scoring sparen.
 

Knights

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.603
Punkte
0
aha! wo denn? huck kriegt n punktabzug, und garay dard die "beltline" bearbeiten, ohne das der ref was sagt.

Ich hab erst ab der 7. Runde eingeschaltet, das war mir nicht bekannt. Trotzdem war er permanent an Garay dran. Vor dem Niederschlag kann ein guter Ringrichter auch erstmal trennen wegen des offensichtlichen Hinterkopfschlages.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
22.637
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
mir fehlt bei eddie ein guter jab.....jeder schafft es an ihn heran zu kommen.
eddie hat ja für das halbschwer eine gute grundphysis.
1:1 nach runden
 

pojo

Bankspieler
Beiträge
1.715
Punkte
113
Huck wird nie mein Lieblingsboxer werden.

Aber allein wegen den Leuten, die hier ständig mit Geifer vor den Fängen betteln, dass er doch endlich mal exposed werden soll, und ständig blöken, dass er angeblich von jedem besseren Journeyman mit Dampf in den Fäusten besiegt werden kann, drück ich Huck die Daumen...
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.693
Punkte
113
aha! wo denn? huck kriegt n punktabzug, und garay dard die "beltline" bearbeiten, ohne das der ref was sagt.
Sauber waren beide nich.

Huck ging auf Hinterkopf und Nieren. Machte teilweise sein Halten + Schlagen. Drückte runter und schubste auch mal.

Garay brachte die ein oder andere Innenhand und ging auch ab und an ganz schön mit dem Kopp vorran in den Infight.

Dass die angeblichen Tiefschläge kaum ermahnt wurden is vertretbar. Is ja nich Garays Vergehen, wenn bei Huck die Hose über den Bauchnabel gezogen is ... da gehört die nunmal nich hin.
Da is die "Beltline" dann eben etwas breiter. :D
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Gutknecht vs DiGiacomo

1. 10:9 (Gutknecht mit ring generalship und den klareren Treffern)
2. 10:9 (Eddy bestimmt den Kampf mit dem jab und guter Beinarbeit, aber die Halbdistanz bringt ihn aus dem Konzept)
 

Tajiri262

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.916
Punkte
63
Finds langsam echt albern, jetzt war auch noch der Ref pro Huck (trotz Punktabzug und mancher tiefer Schläge von Garay), warum kuckt man sich egtl. so nen Kampf überhaupt an, wenn man dannach nur meckern will. Versteht mich nicht falsch, ich habe mich auch schon über viele Fehlurteile in Deutschland geärgert, aber das heute war wirklich ein sauberer Kampf und ne saubere Leistung von allen Beteiligten, sollte man lieber mal geniessen das nichts zweifelhaftes passiert ist, statt wieder den Betrug herbei zu reden, nervt einfach!
 

Lipfit2000

Bankspieler
Beiträge
2.603
Punkte
113

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
naja, der faktor unberechenbarkeit ist bei huck immer vorhanden, da huck sich selbst irgendwie nicht berechnen kann.


btw: wegner sah vor dem kampf volle pulle nervös aus - oder?

Hucks Unberechenbarkeit klappt aber gegen Leute, die sich im Ring einfach total dumm anstellen und physisch ihm unterlegen sind. Gegen Cunningham sah man auch nicht viel. Das ganz erinnert mich irgendwie an Arthur...
Huck sollte aufjedenfall im CW bleiben, sonst wird er genau so enden wie Arthur, boxerisch ist das einfach viel zu schwach, Unterhaltungsfaktor natürlich top...
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.693
Punkte
113
Gutknecht hat wohl bei Huck abgeguckt?
Giacomo klammert und Gutknecht schlägt mit dem Handrücken von oben in den Nacken.

Es gibt Kommentatoren, die ansprechen dass sowas scheis'se ist...
Das diese Promis immer sein müssen. Lauterbach geht ja noch, den hat man ja auch schon öfter gesehen, aber der Koch "kein Geschiebe":gitche:
Schubeck geht mir schon auf den Sack, wenn der bei irgendeiner Koch-Sendung zu sehen ist und einem erzählt, wie toll dies und jenes für die Gesundheit ist, z.B. wenn man sich ne Stange Rettich in den Arsch schiebt.
Nun muss der auch noch das Boxen infiltrieren... verdammt.
 
Oben