Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[liberalmente]

Er hatte bei Bayer immerhin Vidal im Griff

als ob das schwer wäre. vidal ist nun wirklich kaum durch irgendwelche eskapaden aufgefallen, auch vor heynckes nicht.

 

[theGegen]

Er war vor Heynckes auf dem Platz absolut undiszipliniert und "auf'm Platz" gilt ja wohl zuerst.

Der Don Jupp ist in gewisser Weise altersmilder geworden. Während er - wie erwähnt - sich früher von keinem Yeboah auch nur irgendeinem Anflug von Eskapade bieten ließ, kann er inzwischen auch mal über Aufmüpfigkeiten hinwegsehen..... Hauptsache, es stimmt auf'm Platz.

Und Hauptsache keiner rührt an sein Prinzip, dass letztendlich er alleine das Sagen hat, wer spielt, zumal eben er seinen Kragen dafür herhalten muss.

 

[liberalmente]

Er war vor Heynckes auf dem Platz absolut undiszipliniert und "auf'm Platz" gilt ja wohl zuerst.

auf dem platz muss man sich aber um rafinha weniger sorgen machen. der beißt und kämpft, aber er war nie so ruppig wie vidal vor der abgelaufenen saison.

 

[theGegen]

Ja eben. Und deswegen gäbe es auch zunächst keinen Grund, weshalb Heynckes ein Divenproblem bekommen könnte.
Da könnte es noch ganz andere Probleme geben, zum Beispiel, wenn er einen fitten Ribéry mal einfach aus dem Kader rotiert.
"Pranjic hat in der Woche gut trainiert und ich meine zu denken, dass Fronck nach seiner Muskelverhärtung aus dem Vormonat noch nicht ganz soweit ist."

 

[liberalmente]

Ja eben. Und deswegen gäbe es auch zunächst keinen Grund, weshalb Heynckes ein Divenproblem bekommen könnte.

rafinha macht evtl außerhalb des platzes probleme. damit könnte jupp sehr wohl ein problem haben.

 

[Ozymandias]

http://www.fussballtransfers.com/bu...er-stellt-klar-vidal-will-zum-fc-bayern_20187

Hmmm die Aussage ist schon sehr eindeutig, jetzt wird es wohl entweder eine Frage des Preises oder wie viel Geduld man hat. Wenn Vidal dem FCB die sichere Zusage gegeben hat sollte man definitiv nicht mehr als maximal 15 Millionen € ausgeben und selbst die Summe find ich eigentlich zu hoch. Das ist das selbe wie bei Neuer. Wenn man weiß das die Spieler nur zum FCB kommen wollen und sie nur noch ein Jahr Vertrag haben dann sollte man den Preis doch eigentlich viel stärker drücken können oder?

Schlimmsten Falls wartet man noch ein Jahr dafür würden S04/Bayer aber ihren/einen ihrer Topspieler zum Nulltarif verlieren, was nicht der ihr Ziel sein kann und so stark ist die Not auf der Positon im Kader in beiden Fällen nicht. Also entweder man einigt sich auf eine humane Ablöse oder man wartet noch ein Jahr oder? In diesem Punktl kann ich das Management wirklich gar nicht verstehen oder kann mir einer erklären was ich hier nicht verstehe bzw wo der Fehler in meiner Betrachtung liegt? Warum zahlt man für einen Neuer 25 Millionen und für einen Vidal möglicherweise ca. 20 Millionen wenn beide nur noch ein Jahr Vertrag haben und danach mit ziemlich großer Sicherheit zum Nulltarif kommen würden? Sieht das Management auf den beiden Positionen so starken Bedarf? Wenn ja wieso erkennen sie nicht die meiner Meinung nach viel größere Baustelle Verteidigung und rüsten da kräfitg "koste was wolle" nach?

 

[Joe Berry]

Neuer und Vidal haben aber eine unbestreitbare Qualität, die verstärken jede Mannschaft, zudem ist Neuer eindeutig ein Prestigetransfer ala Gomez, da ist es den Bayern eigentlich fast egal was er kostet, Hauptsache er spielt so schnell wie möglich im Bayernshirt. Bei Vidal ist diese Bereitschaft wohl nicht so groß, letztlich dürfte der Jupp den Uli aber überzeugen, das auch im Fall Vidal 15+ Mio durchaus angemessen sind. Wenn man mit Gustavo als IV plant, lohnt sich eine Vidalverpflichtung neben Schweinsteiger auch zu 100%.

 

[Ozymandias]

Das die beiden diese Qualität haben bestreite ich auch gar nicht und das sie sofort die Mannschaft verbessern würden denke ich auch, was ich nicht verstehe ist wieso die Bayern trotz der viel stärkeren Verhandslungsposition so viel für die beiden Spieler zahlen würde. Das ergibt für mich keinen Sinn.

 

[spatz]

Warum zahlt man für einen Neuer 25 Millionen

Wieso werden hier eigentlich in jedem 2. Post 25 mio erwähnt. Das wir in den nächsten 4 Jahren die CL gewinnen ist also sicher? Und wenn, dann soll Schalke gerne noch 4 mio bekommen, das dürfte dann wohl irgendein Sponsor als Erfolgszahlung übernehmen.

 

[Ozymandias]

Dann mach 18 Millionen daraus, ist meiner Meinung nach immer noch viel zu viel für einen Spieler der mehr oder weniger klar gesagt hat das er zum FCB wechseln will und noch ein Jahr Vertrag hat.

 

[spatz]

Das die beiden diese Qualität haben bestreite ich auch gar nicht und das sie sofort die Mannschaft verbessern würden denke ich auch, was ich nicht verstehe ist wieso die Bayern trotz der viel stärkeren Verhandslungsposition so viel für die beiden Spieler zahlen würde. Das ergibt für mich keinen Sinn.

Ich denke, man hat Neuer für die Zusage versprochen, alles zu tun, damit er nächstes Jahr CL spielen kann. Ist ja auch reizvoll für Neuer, vielleicht ein Finale im eigenen Stadion spielen zu können. Neuer widerum dürfte dem Vorstand im Gegenzug zugesagt haben, mit ein paar vielsagenden Sätzen der Presse gegenüber selbst ein bischen nachzuhelfen.

Von unserer Seite aus betrachtet: Wer weiss, was passiert, wenn noch ein Jahr ins Land geht. Z. B. verletzt sich Iker C. schwer und Real bietet 40 mio plus entsprechendes Gehalt (oder die Scheichs). Dann können wir schlecht sagen, wir haben aber schon einen Vertrag mit Neuer, da wir ja keinen Vertrag gemacht haben dürfen.

 

[Ozymandias]

Das ist ja alles schön und gut aber dennoch versteh ich nicht warum man trotzdem 18 Millionen bietet wenn es eh klar ist das er spätestens in einem Jahr kommen würde und Schalke die das Geld bestimmt gut gebrauchen könnten dann leer ausgehen würden. Das kann auch, trotz allem Bla Bla von Tönnies, nicht das ziel von Schalke sein. Ein vernünftiges Angebot von Bayern wäre gewesen wenn sie für Neuer insgesamt 15 Millionen geboten hätten ohne irgendwelche Zusatzzahlungen.

 

[LeTimmAy]

Von unserer Seite aus betrachtet: Wer weiss, was passiert, wenn noch ein Jahr ins Land geht. Z. B. verletzt sich Iker C. schwer und Real bietet 40 mio plus entsprechendes Gehalt (oder die Scheichs). Dann können wir schlecht sagen, wir haben aber schon einen Vertrag mit Neuer, da wir ja keinen Vertrag gemacht haben dürfen.

wär mir nicht so sicher, dass wir das nicht dürfen, wir haben ja die verhandlungserlaubnis von schalke.

 

[spatz]

Das ist ja alles schön und gut aber dennoch versteh ich nicht warum man trotzdem 18 Millionen bietet wenn es eh klar ist das er spätestens in einem Jahr kommen würde und Schalke die das Geld bestimmt gut gebrauchen könnten dann leer ausgehen würden. Das kann auch, trotz allem Bla Bla von Tönnies, nicht das ziel von Schalke sein. Ein vernünftiges Angebot von Bayern wäre gewesen wenn sie für Neuer insgesamt 15 Millionen geboten hätten ohne irgendwelche Zusatzzahlungen.

Wie gesagt, ist es denn sicher, das er nächstes Jahr zu uns kommt? Einen Vertrag kann man nicht schliessen und mündliche Zusagen sind in dem Geschäft doch reichlich vage.

 

[spatz]

wär mir nicht so sicher, dass wir das nicht dürfen, wir haben ja die verhandlungserlaubnis von schalke.

Das würde mich wirklich mal interessieren.

Haben wir denn eine Erlaubnis von Schalke?
Wenn ja, dürfen wir dann einen Vertrag für 2012 schließen?

 

[Ozymandias]

Sicher ist es natürlich nicht allerdings hat er ja ziemlich eindeutig gesagt das er nur innerhalb der BL wechseln will und da kommt für ihn eigentlich nur der FCB in Frage oder?

 

[spatz]

Sicher ist es natürlich nicht allerdings hat er ja ziemlich eindeutig gesagt das er nur innerhalb der BL wechseln will und da kommt für ihn eigentlich nur der FCB in Frage oder?

Das hat er für den jetzigen Zeitpunkt gesagt, wohl auch, um die Verhandlungsposition für uns zu verbessern.

 

[w0oT]

http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/rafinha-wechsel-bereits-fix-1262755.html

Die TZ vermeldet den Rafinha Wechsel als Fix, angeblich 6 Mio

 

[Schlonski]

Der Rafinhatransfer ist meines Erachtens mehr als sinnvoll. Besser als 30 Mio für Coentrao oder die Katze im Sack a la van der Wiel. Bei Rafinha weiß man was er kann und 6 Mio sind beinahe ein Schnäppchen wenn man bedenkt, dass man für Breno das Doppelte ausgegeben hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Sehr erfreulich. Den Transfer hätte ich mir schon vor zwei (?) Jahren stark gewünscht, als er auch bereits vom kicker direkt vor der Transfer-Deadline als fix vermeldet wurde.

Vor allem bleiben durch den verhältnismäßig kleinen Preis hoffentlich noch ein paar Millionen für einen offensiven Backup übrig.