Lewis vs. Bruno, McCall 1, Mason


Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Habe gerade nach vielen Jahren mal wieder folgenden Kämpfe gesehen.

Lewis

vs. Bruno: Bruno ist Höchstform, er hat die ersten 5 Runden klar gewonnen, in der 5.Runde hat er Lewis mit einer rechten gerade deutlich angeknockt. Zum Verhängnis wurde im mal wieder das er das Tempo nicht halten konnte und in der 6. Runde schon stark ermüdet war als er in einen linken Haken reinlief. Bruno hatte einen fantastischen Jab, den Lewis Runde um Runde nahm. Bruno war damals auch noch recht beweglich.

vs. McCall 1: McCall war unglaublich schnell damals, Wahnsinn, würde man nie denken, wenn man überlegt was für ein Wrack er gegen z.B. Gomez war. Er hatte eigentlich keine dichte Deckung, die war eher leicht offen und schloss sich wenn der Gegner schlug, McCall hatte echt ein sehr gutes Auge und tolle Reflexe, die rechte Hand war echt sagenhaft schnell auch im Konter, McCall war ein Riesentalent, der hätte ein Hall of Famer werden können, da war alles da für einen ganz Großen: gute Physis, sehr robust, Reflexe und tolle Schnelligkeit für so einen Riesen, sieht man nicht selten


vs. Mason: Gary Mason war sehr limitiert, zu langsam und zu behäbig, körperlich aber ein absoluter Gorilla, extrem starker Mann physisch gesehen, es gibt auch heute nicht viele Leute die körperlich so robust sind wie er, boxerisch war er schwach.


Ich nachhinein ist in allen 3 Kämpfen erstaunlich wie physisch gewaltig die 3 Herausforderer waren, kein einziger war Lewis von der physisch nennenswert unterlegen, der ja selber ein absoluter Riese und physisch sehr starker Mann war. Mason war ein Bewegungsmutant, McCall unglaublich spritzig, Bruno noch recht beweglich. Unglaublich was Lewis, Bruno und McCall für eine Ausstrahlung hatten, die hatten irgendwie was von echten Champs und waren schon beim Anblick furchteinflößend, so was sieht man heute selten.

Charisma ohne Ende!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es gab damals unglaublich viele Leute die echte Athleten waren und irgendwie besondere körperliche Voraussetzungen hatten, keine Ahnung warum es die heute kaum noch gibt. Die Liste lässt sich mit Leuten wie Ibeabuchi, Tua, Mercer, Ruddock prime, Tucker prime (etwas hager aber eine gewaltige Physis) und vielen anderen ja beliebig fortsetzen. Sowas gibt es heute kaum noch, ich meine nicht nur die Größe sondern auch die Atlethik und teilweise auch die enorme Spritzigkeit

Lewis war nach und vor seinem 1. Titelgewinn echt unglaublich beweglich, tolle Beinarbeit, er war vielleicht nicht so cool wie später in seiner Laufbahn, aber boxerisch war er damals sogar fast noch besser als später in seiner Karriere, unglaublich schnell war er damals. Brutalster Uppercut, brutale rechte Hand, erschreckender Gegner für jeden, tolle Beine hatte er auch damals

McCall tanzt gerade wie ein Weltergewicht, unglaublich!!!!!!!!!!!!!!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.457
Punkte
113
Nein Lewis war damals nicht besser. Er hatte nicht nur gegen Bruno nen sehr engen fight, sondern auch gegen Mercer beinahe verloren.

Physisch war er vllt. mit ende 20 in seiner prime aber boxerisch war er damals bei weitem noch nicht so gut. Er neigte dazu zu brawlen und hatte nicht die gleiche klare linie und wurde oft klar getroffen

Ohne den wechsel zu steward wäre er gegen holyfield und Tua(stelll dir vor LL hätte so ne schlacht wie gegen bruno gegen tua gwemacht...) Ko gegangen.

Er war boxerisch und physisch schon sehr gut(wohl auch noch beweglicher auf den beinen), aber was LL noch mehr auszeichnetet(später unter Steward) war seine unglaubliche intelligenz im Ring. Er hat es verstanden mit seinem jab die distanz zu halten, hat geklammert wenn es nötig war, konnte aber auch das tempo anziehen.

Für mich ist der LL unter steward der intelligenteste boxer der HW geschichte. Das war es was ihn neben seiner unglaublichen physis auszeichnete. Der LL aus dem Holy fight hätte nicht ne ganze menge runden gegen bruno und mercer abgegeben.

Natürlich wurde ihm oft vorgeworfen das das unanttraktiv ist, aber genau dieser stil hat ihn zum ATG gemacht.

Gut war der frühe LL allemal, aber damals wurden bowe und holy völlig zurecht als die besten leute im HW anerkannt.
 

Günther_ P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.582
Punkte
0
Er war boxerisch und physisch schon sehr gut(wohl auch noch beweglicher auf den beinen), aber was LL noch mehr auszeichnetet(später unter Steward) war seine unglaubliche intelligenz im Ring.

Für mich ist der LL unter steward der intelligenteste boxer der HW geschichte.

Natürlich wurde ihm oft vorgeworfen das das unanttraktiv ist, aber genau dieser stil hat ihn zum ATG gemacht.

:thumb:

Ganz meine Meinung. Lewis hat sich boxerisch immer weiter entwickelt und hat im Laufe der Zeit die optimale Mischung aus Defensivkönnen und Offensivboxen geboten. Man muß sich nur anschauen wie es ihm gelungen ist gegen Michael Grant und Shannon Briggs die Anfangsoffensive abzufangen und dann zu kontern. Und der Vorwurf hinsichtlich mangelnder Attraktivität seiner Kämpfe - im Vergleich zu den Wladimirkämpfen waren das Ringschlachten.

Einziges Manko war IMO die Ablehnung eines Rückkampfs gegen Mercer - den Kampf hätte man durchaus auch Ray geben können.
 
Oben