Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Müller. :jubel:

Und Buyten wird auch langsam zum Goalgetter.^^

Edit: Altintop spielt auch einen Mist zusammen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Rammstein

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.213
Punkte
0
Ort
Münsterland
Gomez und vor allem Klose werden es verdammt schwer haben auf Einsätze zu kommen wenn Toni wieder bei 100% ist. Olic scheint ja zur Zeit Quasi Sturmführer zu sein und Toni hat heute schon wieder das gezeigt was er Gomez und Klose voraus hat: Bälle annehmen, abschirmen und den somit Platz für den Mitspieler schaffen. Meiner Meinung nach die Ideale Ergänzung zu Ribery und Robben.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Gomez und vor allem Klose werden es verdammt schwer haben auf Einsätze zu kommen wenn Toni wieder bei 100% ist. Olic scheint ja zur Zeit Quasi Sturmführer zu sein und Toni hat heute schon wieder das gezeigt was er Gomez und Klose voraus hat: Bälle annehmen, abschirmen und den somit Platz für den Mitspieler schaffen. Meiner Meinung nach die Ideale Ergänzung zu Ribery und Robben.
:thumb: Hab das Spiel heute zwar nicht gesehen, aber rein von den Veranlagungen her kann das gut sein! Einen Mittelstürmer, der die Bälle abtropfen oder abprellen läßt oder auf die andere Seite verlagert, Ribery und Robben schließen dann ab, oder spielen wieder Toni an, der sich vorher um den Mann gedreht hat und dann abzieht. :jubel:

Allerdings hoffe ich schon, dass Gomez seinen 30 Millionen noch gerecht wird!
 

Rammstein

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.213
Punkte
0
Ort
Münsterland
Gomez wird die Zukunft im Bayernsturm gehören, da bin ich mir sicher. Toni wird noch max. 2 Jahre bleiben. Aber so lange er da ist sehe ich ihn vor Gomez und Klose. Vor allem in diesem System. Da muss Gomez sich im Training voll reinhängen und an seinen Schwächen arbeiten.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.895
Punkte
113
Toni und Müller gefielen mir in der kurzen Zeit in der sie auf dem Platz waren deutlich besser als Gomez. Der wird bald richtig Probleme bekommen, wenn er nicht weiter zumindest seine Abstaubertore macht. Da passieren zuviele Stockfehler und zuviele Chancen werden vergeben. Das Publikum reagiert auch immer kritischer (mehrfach Pfiffe nach Gomez-Aktionen).

Schön Toni mal wieder spielen zu sehen - man hatte ihn ja fast schon vergessen.

Klose bemüht, kämpferisch wertvoll, paar gute Pässe - aber null Torgefahr.

Van Buyten derzeit Bayerns bester Stürmer! So langsam macht der sich ... steht hinten immer besser, spielt merklich mit viel Selbstvertrauen und macht vorne die Hütten.

Altintop ganz schwach - sollte erstmal keine Aussichten auf Startelf haben.

Sosa mal wieder mit einem Lichtblick - auch wenn es nur Oberhausen war - ich fand ihn heute richtig gut (ordentliche Flanken - ein paar gute Einzelaktionen).

Bei Ribery merkt man echt, dass ihm der kongeniale Partner auf seiner Seite fehlt. Mit Braafheid kann er einfach nicht so viel anfangen, wie zuvor mit Lahm und Ze Roberto. Da verzweifelte er häufiger so wie dereinst Schweinsteiger mit Lell.

Breno wirkte sehr cool und abgeklärt - in einer Szene zu unvorsichtig.

Ottl war gar nicht mal so schlecht heute panik:

Rensing schafft es selbst in einem solchen Spiel in dem er 85 Minuten eine wirklich ordentliche Leistung ablieferte, mit einer Sequenz eindrucksvoll zu bestätigen, weshalb es bei ihm nie für Bayern reichen wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Rammstein

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.213
Punkte
0
Ort
Münsterland
Müller hat ja zur Zeit seinen Platz im Mittelfeld wohl sicher. Es geht ja wohl nur um den einen Platz zentral im Sturm neben Ribery und Robben. Wird interessant was passiert wenn van Bommel wiederkommt. Vielleicht versucht vG es ja mit Tymo un van Bommel im Mittelfeld und dann kämpfen Schweinsteiger und Müller um den letzten Platz im Mittelfeld.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.945
Punkte
113
Ort
Hamburg
Mir hat Klose gefallen. System war ja eher ein 4-4-2 der letzten Saison mit Ribery links und Sosa rechts. Klose hat da seine Aufgabe als zweite Spitze voll und gut erfüllt: er war immer in Bewegung, hat Bäle geholt, Räume geschaffen, Ideen gehabt, viele potentiell gefähliche Situationen kreiert...eben genau das gemacht, was eine zweite Spitze im 4-4-2 mit offensiven Aussen zu tun hat. Und das gut.
Ob er selbst gefährlich war, ist dabei unerheblich. Er hat mindestens ein halbes Dutzend Situationen miterschaffen, die Torgefahr bedeuten. Gomez dagegen hat aus dieser Arbeit leider wieder viel zu wenig gemacht. Ein Tor, ok, darum geht er gerade mal so als ausreichend durch - aber auf das Spiel bezogen mus Gomez locker 2-3 machen. Ich schreibe Gomez nicht ab, keineswegs, aber IM Spiel ist zwischen ihm und Miro ein Klassenunterschied - und dafür, dass er (derzeit) eigentlich nur im Strafraum nützlich ist, kommt fast zu wenig rum.

Grundsätzlich sehe ich aber noch keine Sturmreihenfolge. Wir können 4-3-3 oder 4-4-2 oder auch 4-1-2-1-2 spielen, die Stürmer sind nahezu austauschbar - und das ist ja auch prima so. Unsere Stürmer sind in den Qualitäten auch verschieden genug, das fast jede Konstellation denkbar ist, bis auf eine:

Gomez und Toni im 4-4-2
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ändert aber nichts daran dass die Transferplanung der Bayern so weitsichtig ist wie ein Fisch. Seit der Verpflichtung von Robben hat man einfach einen Stürmer zuviel drin. Sicherlich kann man immer mal bestimmte Qualitäten gebrauchen aber dafür solche Gehälter zu zahlen, ist abenteuerlich.
Was mich allerdings schon etwas überrascht, ist die technische Schwäche von Gomez. Ich hielt ihn ja nie für den Top-Mann, zu dem er hier von Einigen gemacht wurde, aber dass er gerade bei Flanken aus dem Halbfeld so schlecht den Ball annimmt, hätte ich wirklich nicht vermutet.
Naja die Bayern haben ja die Kohle.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Naja die Bayern haben ja die Kohle.

Tja, was man mit ner Transferplanung die die Weitsichtigkeit eines Fisches besitzt, nicht alles verdienen kann. :rocky:

Was die aktuelle Stürmersituation angeht: dass jetzt so ein harter Konkurrenzkampf stattfindet und Louis anscheinend, wie in München schon seit Jahren nicht mehr, auch nicht nach Namen, sondern Leistung aufstellt ruft bei mir kein Bedauern für die betroffenen Spieler hervor.

Alle Stürmer hatten ihr Chance in den 3 ersten Bundesligaspielen, bei der desolaten läuferischen und kampferischen Leistung in Mainz war es auch keiner der Fans die da auf dem Platz ihr Trikot spazieren getragen haben, also braucht man sich dann auch nicht zu wundern wenn dann ein Panikkauf à la Robben getätigt wird (und dadurch eben ein System mit nur einem Stürmer dabei herausspringt). Man korrigiere mich bitte, aber bisher habe ich nirgendwo etwas gelesen dass man schon vor dem holprigen Saisonstart geplant hatte, Robben zu verpflichten.

Und sollte mich niemand korrigieren, sage ich halt nur: Pech gehabt Jungs, ihr hattet es selbst in der Hand. Ausserdem wird mir das ganze zu hoch gehangen, die Saison ist noch sehr lange, Fussball ist halt auch immer noch Mannschaftssport mit Einwechselspieler, und ausserdem hat bisher ja jeder seine Einsätze gekriegt.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.591
Punkte
113
Also ingesamt war das absolut in Ordnung. Der Tulpengeneral setzt auf Vollrotation, man spielt den Gegner müde und siegt standesgemäß. Aus meiner Sicht ist einfach mehr Bewegung drin im Bayernspiel. Zudem denke ich, daß man eine höhere Ballsicherheit zeigt als in der Vorsaison. Schon Trappatoni hat ja mal gesagt, wenn man selbst den Ball hat, kann der Gegner kein Tor schiessen.

Das Team ist nahezu verletzungsfrei und scheint mir psychologisch ganz gut gerüstet für die kommende schwere Aufgabe in Hamburg. Und so viel Pech wie beim letzten mal zu Jahresbeginn, hat man sicher nicht noch einmal.


@Corbo

Grundsätzlich gebe ich Dir recht, aber zu Beginn der Saison war Toni verletzt und Klose auch nicht richtig fit. Daher konnten die beiden nur bedingt Werbung in eigener Sache machen....
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
@Corbo

Grundsätzlich gebe ich Dir recht, aber zu Beginn der Saison war Toni verletzt und Klose auch nicht richtig fit. Daher konnten die beiden nur bedingt Werbung in eigener Sache machen....

Dafür hätte es letzte Saison ein wenig mehr Werbung sein dürfen. ;)

Müller wird auch noch sein Tief bekommen, Gomez gehört eh die Zukunft, ausserdem sind Olic, Klose und Toni nicht mehr die jüngsten, manchmal gibt es auch Sperren für Karten und die Saison ist gerade erst am Anfang.

Wir werden noch alle Stürmer diese Saison brauchen...

Le Freaque schrieb:
Grundsätzlich sehe ich aber noch keine Sturmreihenfolge. Wir können 4-3-3 oder 4-4-2 oder auch 4-1-2-1-2 spielen, die Stürmer sind nahezu austauschbar - und das ist ja auch prima so. Unsere Stürmer sind in den Qualitäten auch verschieden genug, das fast jede Konstellation denkbar ist,

:thumb:

Zumindest haben wir einen Mannschaftssteil wo man wirklich bedenkenlos rotieren kann....
 

Rammstein

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.213
Punkte
0
Ort
Münsterland
Naja, ich glaube es ist offensichtlich, dass das 4-3-3 das "Hauptsystem" von vG ist. Und nur so können Ribery und Robben ohne bedenken zusammen auf dem Platz stehen aufgrund ihrer mangelnden Defensivfähigkeiten. Und das Ribery und Robben spielen wenn sie fit sind ist glaube ich auch unter vG sicher.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Zumindest haben wir einen Mannschaftssteil wo man wirklich bedenkenlos rotieren kann....

Hab' mal nachgesehen:
Zält man Müller zum Mittelfeld, wo er ja derzeit spielt, so hat "der Sturm" in der Liga bislang 5 Tore geschossen und der Rest der Mannschaft 7

van Buyten 1
Schweinsteiger 1
Ribery 1
Müller 2
Robben 2

Olic 2
Gomez 3

CL
Sturm 0
van Buyten 1
Müller 2

DFB Pokal
van Buyten 1
Altintop 1
Müller 2

Gomez 3


Wobei man aber schon darüber diskutieren kann, ob Robben und Ribery bei einem 4 3 3 als (Aussen-)Stürmer gehandelt werden!?
Dann hätten wir mit Gomez, Klose, Olic, Toni, Ribery und Robben 6 Stürmer für drei Plätze. Das passt.
 

BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
Wenn du das so siehst, dann war das Olic Tor gegen Nürnberg im Mittelfeld. Aber so kann man die Tore mMn nicht aufrechnen. Die Offensive der Bayern ist doch sehr variable und Leute wie Müller, Robben, Olic und Ribery werden in beiden Mannschaftsteilen aufgestellt.
Außerdem sollte man eine Mannschaft mit torgefährlichen Mittelfeldspielern ja nicht kritisieren, wenn sie das ausnutzt. 13 Tore nach 6 Spielen sind von der Quote her gut.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
also ich denke es sind sich alle einig dass wir dieses jahr eine ausgezeichnet besetzte (ich nenne es mal) offensivabteilung haben. müller, ribery, robben, olic, klose, gomez, toni, sosa. alles offensivkräfte. ob mal mehr oder weniger im sturm, mal mehr oder weinger im mittelfeld. vollkommen egal! diese abteilung gibt uns unwahrscheinlich viel spielraum und ist doch das was wir uns lange gewünscht haben. wir haben immer nach alternativen kräften gerufen, nach einem topstürmer der auch mal von der bank kommt. wieviel seiten haben wir letztes jahr diskutiert ob wir nicht zu dünn im sturm besetzt sind? und jetzt, wo wir gut besetzt sind, unseren mittelfristigen zielen nach angemessen besetzt sind, beschweren sich manche wieder. so nach dem motto, der arme luca, der arme xy, dem wird das nicht gefallen wenn er auf der bank sitzt. hallo?? wollen wir wieder mal ins halbfinale der CL oder wollen wir nur ab und zu mal deutscher meister werden? wer sitzt denn bei real, barca, chelsea, manu alles auf der bank? that´s business. wer zu schwach spielt oder trainiert spielt nicht. punkt. da muss sich eben ein toni mal richtig reinhängen dass er auf seine spiele kommt. vielleicht trifft er dann auch mal wieder die hütte, im gegensatz zum letzten jahr, wo er spielen konnte wie er wollte und trotzdem immer in der ersten elf war. uns kann doch nichts bessere passieren. :wavey:
 

kumshooter

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.298
Punkte
83
also ich denke es sind sich alle einig dass wir dieses jahr eine ausgezeichnet besetzte (ich nenne es mal) offensivabteilung haben. müller, ribery, robben, olic, klose, gomez, toni, sosa. alles offensivkräfte. ob mal mehr oder weniger im sturm, mal mehr oder weinger im mittelfeld. vollkommen egal! diese abteilung gibt uns unwahrscheinlich viel spielraum und ist doch das was wir uns lange gewünscht haben. wir haben immer nach alternativen kräften gerufen, nach einem topstürmer der auch mal von der bank kommt. wieviel seiten haben wir letztes jahr diskutiert ob wir nicht zu dünn im sturm besetzt sind? und jetzt, wo wir gut besetzt sind, unseren mittelfristigen zielen nach angemessen besetzt sind, beschweren sich manche wieder. so nach dem motto, der arme luca, der arme xy, dem wird das nicht gefallen wenn er auf der bank sitzt. hallo?? wollen wir wieder mal ins halbfinale der CL oder wollen wir nur ab und zu mal deutscher meister werden? wer sitzt denn bei real, barca, chelsea, manu alles auf der bank? that´s business. wer zu schwach spielt oder trainiert spielt nicht. punkt. da muss sich eben ein toni mal richtig reinhängen dass er auf seine spiele kommt. vielleicht trifft er dann auch mal wieder die hütte, im gegensatz zum letzten jahr, wo er spielen konnte wie er wollte und trotzdem immer in der ersten elf war. uns kann doch nichts bessere passieren. :wavey:

der Kritikpunkt ist eher der Kosten-/Nutzenfaktor. Warum muss Gomez für 30 Mio geholt werden wenn durch einen verkorksten Saisonstart in der neuen Standartformation 4-3-3 nur noch ein Platz für die Stümer Gomez, Klose und Toni vorhanden ist.
der Robbentransfer war klasse und die folgeergebnisse spiegeln das auch wieder, nur bleibt der fade beigeschmack das durch diesen Transfer 30Mio in diesem Sommer auf einer Position ohne Handlungsbedarf investiert wurden. die Freigabe von Robben zu dem Preis war zum Zeitpunkt der Gomezverhandlungen natürlich noch nicht bekannt.

nach dem Robbentransfer hätte man zumindest klose von der gehaltsliste bekommen müssen. klose hat beim fc bayern nie die tragende Rolle wie in der Nationalmannschaft gespielt und ist sein Gehahlt in der derzeitigen Rolle sicherlich nicht wert.. und war es eigentlich auch vorher nie. einen günstigen Mittelstürmer für notfälle zu verpflichten sollte dann nicht das größte Problem darstellen.

wenn schalke die Finanzprobleme in den Griff bekommen kann wäre eine Verrechnung von Neuer/Rafinha und klose sicherlich denkbar, vielleicht sogar schon im Winter.
 
Zuletzt bearbeitet:

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
klose geht eher zum hsv. guerrero ist verletzt, ze roberto spielt beim hsv und kann wohl gut mitm miro. und schalke braucht keine alternden depri-stürmer. :)
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
nach dem Robbentransfer hätte man zumindest klose von der gehaltsliste bekommen müssen.
wenn ein Spieler Vertrag hat, und nicht wechseln will bekommt man den nicht so einfach von der Gehaltsliste, weder bei Real noch bei Bayern! :belehr: :wavey:




klose geht eher zum hsv. guerrero ist verletzt, ze roberto spielt beim hsv und kann wohl gut mitm miro. und schalke braucht keine alternden depri-stürmer. :)
bis Klose für den HSV spielen kann, kann das Guerrero auch wieder! :licht:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben