Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Taj-Gibson]

Irgenwo hab ich gelesen , das die Bulls jetzt alles auf Derrick Rose zuschneidern z.B Ty Thomas soll nur auf Jumpshots warten .
Ich meine D-Rose ist echt ein Franchise Player .:love2: .
Und mit Rose soll in erster Line gerannt werden , das stört ein Fusslahmer Miller
nur .
Aber ein paar PKT in the Paint , würden nicht schaden ...
Es sollte , wenn dann ein Center sein , der in der Lage ist Dwight Howard defensiv (einigermassen )
zu halten und vorne mitzurennen + ein guter Post -Up Players sein .
Frage gibt es den ?

 

[Tyson Chandler]

(...)Dieser Deal käme den Bulls meiner Meinung nach wirklich gelegen, Wright ist 6'10 inkl. langer Arme - perfekte Maße für einen PF (auch wenn er gewichtstechnich noch zulegen muss). Bisher natürlich unbewiesen, aber an Talent mangelt es ihm nicht. Er bräuchte bloß Zeit und Vertrauen.

Die Idee finde ich sehr gut und interessant. Die Bulls sind sowieso in einer Umbruchsphase und so könnten sich Thomas, Noah und Wright im Team gegenseitig voran pushen.

Ich denke, dass bei Tyrus Thomas mentales Training wichtig wäre. Seit seinem Spiel gegen Kevin Garnett kann er seine Leistung nicht mehr abrufen, wobei er sich doch ganz zu Beginn der Saison in Richtung 10-10 Schnitt hinbewegte.

Ein Point Guard vom Kaliber eines Derrick Rose würde seiner Entwicklung wohl auch zu Gute kommen. Al Harrington hätte in den Langzeitplänen der Bulls natürlich nichts zu suchen, aber sein Vertrag läuft 2010 zusammen mit dem von Larry Hughes aus - zusammengenommen sind es dann 23,7 Millionen, dadurch bieten sich Trade-Chancen bis zur Deadline 2010 oder jede Menge Capspace im 2010er Sommer. Bis dahin wäre Harrington Backup-PF mit solidem Wurf.

Ich befürworte solche Trades, nur sehe bei den Golden State Warriors keine Veranlassung den Power Forward ihrer Zukunft, Brandan Wright, abzugeben. Da müsste eine Franchise schon einen Spieler anbieten, der jetzt annähernd die Leistungen bringt, die für Wright "prognostiziert" werden (mMn, Richtung 20-10 halt).

Viele andere Möglichkeiten an guten Große heranzukommen, gibt es nicht. Der kommende Draft gibt in der Beziehung nicht allzuviel her, außer die Bulls landen dank der Lottery wieder an der Spitze; für Capspace 2009 (Carlos Boozer) müsste man auch Hinrich/Hughes von der Payroll entfernen oder man spielt diese und die kommende Saison mit einem Fragezeichen im Frontcourt und hofft, dass 2010 ein Chris Bosh die Nase voll von Kanada hat. Aus Sicht der Bulls sollte man einen Deal in diese Richtung wirklich in Erwägung ziehen. Und selbst wenn ein Wright den Sprung nicht schafft, ist die Landung nicht wirklich hart. Der Verlust von Hinrich würde die Bulls - dank Rose - nicht weit zurückwerfen.

Brandan Wright ist mMn auch nur sehr schwer zu bekommen. Ich denke ähnlich wie du, dass sich die Bulls von Hinrich trennen werden, sollte dieser sich nicht an seine Rolle, abseits des Ballvortrages für Gefahr zu sorgen, anpassen können.

Bei Nocioni hingegen besteht momentan mMn keine Veranlassung ihn zu traden. Der mir unerklärliche Leistungsabfall von Sefolosha zeugt davon, dass die SF-backup Minuten bei ihm gut aufgehoben sind.

Ich habe auf realgm folgenden Trade vorgeschlagen: Hinrich, Sefolosha, Deng für Raef LaFrentz, Rudy Fernandez und Nicolas Batum. Auf diese Weise entledigt man sich elegant des guard logjams, während für 2010 capspace zur Verfügung stehen sollte.

Aus Sicht der Warriors - schwierig. Hinrich würde dem Team sicherlich helfen, aber sofern sie auch viel von Wright halten, werden sie ihn wohl behalten wollen, auch wenn bisher wenig spielt.

Da sind wir sichtlich einer Meinung.

 

[RA91]

Um wieviel Uhr unserer Zeit beginnt eigentlich das Spiel gegen die Suns heute Nacht? Dank des League Pass will ich doch auch endlich mal sehen, warum hier alle so ins schwärmen geraten ob unseres Nr.1 Picks:love2:

 

[Bulls 4ever]

Um wieviel Uhr unserer Zeit beginnt eigentlich das Spiel gegen die Suns heute Nacht? Dank des League Pass will ich doch auch endlich mal sehen, warum hier alle so ins schwärmen geraten ob unseres Nr.1 Picks:love2:

02:30 Uhr. Aufstehen (oder wachbleiben) lohnt sich für Rose.

 

[Redemption]

@Tyson Chandler

Ich wollte nur 'SmOkE', dem der Vorschlag von Bride91/Sam Smith (Hinrich/Thomas für Wright/Harrington) nicht gefiel, zeigen, dass der Deal aus Sicht der Bulls wirklich sinnvoll ist. Als Warriors-GM würde ich Wright keineswegs traden. In der 2007er Draft war er zwar nur der achte Pick, langfristig sehe ich ihn aber als Nummer 3 hinter Greg Oden und Kevin Durant, sofern er die Möglichkeiten bekommt sein Können zu zeigen.

In der Nacht des Beitrags legte er auch direkt Career-Highs in Punkten (18 bei 7/9) und Rebounds (13, sechs davon am offensivem Brett) inkl. drei Blocks auf. Bleibt zu hoffen, dass die Warriors sein Talent nicht verhunzen. In Chicago würde er sich mMn auch besser entwickeln.

Vielleicht wäre da ein Deal wie z.B. Hinrich gegen Miller+1th-Round-Pick denkbar. Die Kings haben nur Udrih auf PG, das sagt, glaube ich, alles...

Der Kader der Kings ist (fast) talentfrei. Das Team spielt dieses Jahr wohl um den No.1-Pick mit und auch weitere Auftritte in der Lottery in den nahen Zukunft würde mich nicht überraschen, daher denke ich nicht, dass das Managements Interesse haben könnte 1st Rounder zu traden bzw. es sollte nicht in ihrem Interesse liegen.

ch habe auf realgm folgenden Trade vorgeschlagen: Hinrich, Sefolosha, Deng für Raef LaFrentz, Rudy Fernandez und Nicolas Batum. Auf diese Weise entledigt man sich elegant des guard logjams, während für 2010 capspace zur Verfügung stehen sollte.

Die Idee verstehe ich, aber ob man Luol Deng bereits "aufgeben" sollte? Immerhin ist er auch erst 23 Jahre alt. Auf der anderen Seite wäre Rudy Fernandez natürlich ein optimaler Backcourt-Partner für Derrick Rose und auch der Capspace 2009 und 2010 ist nicht zu verachten. Keine einfache Entscheidung.

 

[Taj-Gibson]

Doppelt

 

[Taj-Gibson]

Nur am Rande,die Bulls werden laut NBADRAFT.NET Tim Ohlbrecht im 2010 Draft an 51 Position draften .
Das heisst mehr TV Präsentz für die Bulls anno 2010 ,und
die Lücke bei den Big Men wird geschlossen
http://nbadraft.net/mocks/2010_nba_mock_draft.html

 

[RA91]

02:30 Uhr. Aufstehen (oder wachbleiben) lohnt sich für Rose.

Gut, wirds ne kurze Nacht und morgen Ärger mit der Freundin wegen meiner Müdigkeit geben aber da muss ich durch
Freue mich schon richtig auf Rose Duell mit Steve Nash der für mich immer noch die Nr.3 Ligaweit ist auf der PG Position.

 

[Bride91]

Also die Fortsetzung meiner kleinen Mängelliste muss erst mal warten. Nach so nem geilen Spiel, wie gestern, find ich das irgendwie unangebracht Hoffen wir, dass ich die Liste nie beenden werde.

Besonders gefallen hat mir Thomas, der das Ballern sein gelassen hat und natürlich Rose. Dieser Typ is so unfassbar schnell mit dem Ball, dass mein dämlicher Stream oft gar nicht hinterher kam. Hab leider nicht selten nur den ersten Schritt von ihm gesehen und dann erst wieder das Korbnetz zappeln. :ricardo:

Allerdings hat mir wirklich die ganze Mannschaft gefallen. Endlich war wieder Einsatz in der Defense und keiner klebte am Ball in der Offense. Man hat wieder gesehen, dass der erste Schritt, um gut ins Spiel zu kommen, gute Defense is.

Bitte liebe Bulls, lasst das keine Eintagsfliege gewesen sein

 

[Craw1]

Nur am Rande,die Bulls werden laut NBADRAFT.NET Tim Ohlbrecht im 2010 Draft an 51 Position draften .
Das heisst mehr TV Präsentz für die Bulls anno 2010 ,und
die Lücke bei den Big Men wird geschlossen
http://nbadraft.net/mocks/2010_nba_mock_draft.html

haha naja nachdem man sieht wie die Dallas präsent sind in Deutschland, und so geliebt werden von den Deustchen Medien nur wegen Dirk. hätt ich nix dagegen einen Deutschen zu haben.

 

[Bulls 4ever]

Steve Nash: 6/0/5 bei 2 von 7 aus dem Feld.
Derrick Rose: 18/4/6 bei 8 von 11 aus dem Feld.
BULLS win.

Mir fehlen die Superlative :love2:


Allgemein war gegen die Suns allerdings nicht nur Rose bärenstark, sondern die gesamte Mannschaft. Wir haben die Suns an den Brettern absolut dominiert, wann kommt sowas bei uns schonmal vor? Dazu eine Quote von 52% aus dem Feld, Hut ab! Über die Freiwürfe mecker ich heute einfach nicht, dafür war der Sieg zu schön.

 

[RA91]

So, schließe mich euch mal hier an und sage Rose=

Man merkt auf jeden Fall jetzt schon, dass er ein ganz großer werden kann, bei der Übersicht und Athletik ( ich sag nur der fast break dunk gegen Barbosa und wie dieser geschaut hat, als Rose einfach nicht aufhörte weiter zu steigen )
Seine Assists werden sicher noch mehr werden, sobald der Rest anfängt seine freien Würfe nach seinen Pässen zu treffen.
Alles in Allem bin ich wirklich sehr angetan, aber das merkt man ja auch.:thumb:

Das einzige was mir eigentlich gestern nicht gefallen hat waren die vielen schweren Würfe von Gordon. Da sollten die Bulls lieber versuchen ihn freizuspielen, anstatt dass er sich im 1 gegen 1 einen meist schweren Wurf erarbeitet.

Thomas fand ich hat auch ein wenig zu viel geworfen aber oft stand er ja doch so frei, dass das gerechtfertigt war.

Ansonsten bleiben jetzt eigentlich nur noch Superlative um das Spiel zu beschreiben aber die wurden hier ja jetzt schon mehrmals gebracht

 

[Craw1]

Jup schöner Sieg mal sehen ob jetzt gleich nach einem Sieg eine Niederlage folgt gegen die Cavs.

Ach ja Kirk hat irgendwas am Finger und wird wohl 12 Wochen ausfallen, fragt sich nur ob das schlechte oder gute News sind.

 

[D-One]

Ach ja Kirk hat irgendwas am Finger und wird wohl 12 Wochen ausfallen, fragt sich nur ob das schlechte oder gute News sind.

Gut, weil der Logjam auf den Guardpositionen jetzt gelöst ist. Schlecht, weil Kirk Qualitäten hat, die jetzt auf dem Court fehlen. So wie gestern Nacht bspw.

 

[Bulls 4ever]

Bisher hat die Rotation mit Rose/Hinrich/Gordon doch super geklappt, daher kann man diese Verletzung eigentlich ausschließlich negativ sehen. Jetzt muss Sefolosha in eine Rolle schlüpfen, die eigentlich nicht ideal für ihn ist. 3 Monate ohne Hinrich, das kann uns zweifelsohne die Playoffs kosten.

 

[Bride91]

Schlecht is der Verlust von Kirk auch, weil es sicher schwierig sein dürft jetzt nen Trade zu Werke zu bringen.

War eigentlich n spannendes Spiel gestern und gar nich schlecht an zu sehen. Vielleicht verwundert euch meine Einschätzung, oder auch nicht, bin ja vielleicht als Ben Gordon-Hasser bekannt. Jedenfalls hat er erheblichen Anteil an der Niederlage. Ich weiß nich was der sich denkt, dass bodennah zur Zone durchwurschteln und den Rest des Weges zum Korb ohne Ball kugelnd zurück zu legen, auf das Gesicht von Deng n Lebenszeichen/Lächeln zaubert. GUTE IDEE, hat leider nicht funktioniert.

Warum fängt der Depp jetzt an zum Korb zu ziehen? In der gesamten letzten Saison hat er das so oft gemacht, wie gestern. Hat jedenfalls dafür gesorgt, dass der falsche Mann draußen wirft. - Rose

Ihr seht auch die schlechte Quote von Rose kann ich BG anhängen, mit bester Begründung allerdings. Anscheinend will BG was beweisen, das schadete dem Spiel. Von den wichtigen Phasen am Ende der Viertel red ich gar nicht. Mir wäre es nur lieb, wenn BG den Ball da gar nich erst in die Hände bekommt.

 

[Craw1]

Schlecht is der Verlust von Kirk auch, weil es sicher schwierig sein dürft jetzt nen Trade zu Werke zu bringen.

War eigentlich n spannendes Spiel gestern und gar nich schlecht an zu sehen. Vielleicht verwundert euch meine Einschätzung, oder auch nicht, bin ja vielleicht als Ben Gordon-Hasser bekannt. Jedenfalls hat er erheblichen Anteil an der Niederlage. Ich weiß nich was der sich denkt, dass bodennah zur Zone durchwurschteln und den Rest des Weges zum Korb ohne Ball kugelnd zurück zu legen, auf das Gesicht von Deng n Lebenszeichen/Lächeln zaubert. GUTE IDEE, hat leider nicht funktioniert.

Warum fängt der Depp jetzt an zum Korb zu ziehen? In der gesamten letzten Saison hat er das so oft gemacht, wie gestern. Hat jedenfalls dafür gesorgt, dass der falsche Mann draußen wirft. - Rose

Ihr seht auch die schlechte Quote von Rose kann ich BG anhängen, mit bester Begründung allerdings. Anscheinend will BG was beweisen, das schadete dem Spiel. Von den wichtigen Phasen am Ende der Viertel red ich gar nicht. Mir wäre es nur lieb, wenn BG den Ball da gar nich erst in die Hände bekommt.

Habe das Spiel zwar nicht gesehen, trotzdem kann ich das so nicht stehen lassen, klar in manchen Aktionen ist er zu egoistisch und sein Ballhandling ist nicht Guard Reif trotzdem ohne ihn könnten wir gleich das spielen einstellen, er unser einzigster SCCORER. Sowas was zum Beispiel Deng und Hinrich nie werden. Und ich mag das Duo Rose-Gordon was aber noch Zeit braucht.

 

[Taj-Gibson]

Da Kirk mindestes bis nach dem ASG ausfällt , stellt sich Pax die Frage , ob ein man einen True PG als Back-Up für Rose verpflichtet ?
Da laut Pax BG ,Hughes und Thabo alles den Ball nach vore bringen konnen , aber halt keine Richtigen PG´s sind .
Problem ist aber die Luxus Tax .


Was haltet ihr von dem, vom Sam Smith zkizzierten Trade für Kirilenko ?
http://www.nba.com/bulls/news/smith_081110.html

 

[Tyson Chandler]

Von Kirilenko, dem Spieler halte ich in seiner Höchstform sehr viel. Von seinem Vertrag und Sam Smith - Trades sehr wenig. Der Umstand, dass bulls.com jemand verpflichtet hat, dessen größte Leidenschaft darin besteht die derzeitige Mannschaft durcheinander zu wirbeln, erscheint mir irgendwie paradox.

Die Zeit, wo die Bulls ihren Kader trimmen konnten, scheint mir vorbei zu sein. Ich denke, dass die Bulls jetzt nur abwarten können und das auch sollen. Das größte Problem, der "guard-logjam", stellt für diese Saison kein Problem mehr dar (in Anbetracht der Verletzungsmisere war er sogar ein Segen). Hinrich fällt 3 Monate aus und bis er wieder vollends leistungsfähig sein wird, da ist die Saison wahrscheinlich schon vorbei (Anfang November - Mitte Februar verletzt, dann sind noch 2 Monate in der Saison übrig, die der coaching stuff sicher auch noch hinbiegen wird).

Ich denke, dass es für die Bulls Zeit ist den jungen Spielern Vertrauen zu schenken, Ihnen die Möglichkeit zu geben sich am Platz weiter zu entwickeln (vorallem Tyrus Thomas), während Derrick Rose jedoch uneingeschränkt Vollmachten erteilt werden. Da schadet es auch nicht, dass Ben Gordon und Larry Hughes (der eine weniger, der andere mehr) Würfe nehmen, die nicht offen sind, um ihren persönlichen (Selbst-)Wert zu steigern.

In der nächsten Off-Season ist es vielleicht dann möglich den eigenen Pick, Larry Hughes' expiring und sonstige assets gegen eine Post-Präsenz einzutauschen, die uns seit 3-4 Jahren fehlt (es sei denn, Drew Gooden hat einen sehr guten Tag).

 

[Taj-Gibson]

Ob die Bulls wirklich ,an einem Low Post Spieler der Marke Spencer Haws , Brad Miller ... ,also richtige Banger,keine Leute die fürs Fastbreakspiel , interessiert sind ?
Da mich die Bulls jetzt schon ein wenig an Phoenix und auch Golden State erinnert ,
und da in Phoenix/Golden State keine richtigen Banger sind , bezweifele ich das ein True Low Post Player verpflichtet wird /werden soll.
Es lebe der Run & Gun im UC .