Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Tyson Chandler]

Das einzige was gegen Beasley spricht, ist seine, den Presseartikel zufolge, noch unausgereifte Persönlichkeit. Beasley ist wohl der Best Player Available an #1, jedoch ist das große Fragezeichen seine "work ethic" und die "intangibles". Wenn diese Fragezeichen, die in krassem Widerspruch zur öffentlich dargestellten Personalphilosophie der Chicago Bulls stehen, nicht wären, würde Paxson verrückt sein Beasley nicht zu verpflichten.

Ich war und bin weiterhin ein größerer Fan von Derrick Rose, aber schlußendlich kann ich Paxson auch verstehen, wenn er den potentiellen Superstar Big-Man, der verspricht ein ähnlich dominanter Franchise Player wie Shawn Kamp in seinen jungen Jahren zu werden, der Möglichkeit vorzieht, Rose auszuwählen.

Ich kann auch in diesem Zusammenhang Solomos Argumentation sehr gut verstehen, dass die Bulls mit Hinrich bereits ihren etatmäßigen Point Guard vertraglich an sich gebunden haben, der momentan den niedrigsten Marktwert seiner bisherigen Karriere zu verbuchen hat. Insofern ist es doch nicht so einfach für mich, wie ursprünglich gedacht, nach "Rose or bust" zu fordern.

Wenn doch die Heat den #2 Pick 'rausrücken würden!!!...

 

[Shakey Lo]

Das einzige was gegen Beasley spricht, ist seine, den Presseartikel zufolge, noch unausgereifte Persönlichkeit. Beasley ist wohl der Best Player Available an #1, jedoch ist das große Fragezeichen seine "work ethic" und die "intangibles". Wenn diese Fragezeichen, die in krassem Widerspruch zur öffentlich dargestellten Personalphilosophie der Chicago Bulls stehen, nicht wären, würde Paxson verrückt sein Beasley nicht zu verpflichten.

Dazu gab es mal einen netten Bericht in der Five, und auch die aktuelleren Scouting Reports haben meiner Erinnerung nach nicht gerade das Gegenteil beschrieben: Seine Einstellung scheint sich im Laufe der Zeit wirklich gebessert zu haben. Ich sehe das persönlich nicht als Hinderungsgrund für Chicago, im Gegenteil. Viele hart arbeitende Mitspieler und ein auf Disziplin ausgelegtes Grundkonzept der Bulls könnten ihm so oder so gut tun.

 

[Tyson Chandler]

Dazu gab es mal einen netten Bericht in der Five, und auch die aktuelleren Scouting Reports haben meiner Erinnerung nach nicht gerade das Gegenteil beschrieben: Seine Einstellung scheint sich im Laufe der Zeit wirklich gebessert zu haben. Ich sehe das persönlich nicht als Hinderungsgrund für Chicago, im Gegenteil. Viele hart arbeitende Mitspieler und ein auf Disziplin ausgelegtes Grundkonzept der Bulls könnten ihm so oder so gut tun.

...und mit einem Player Efficiency Ranking von 39 Punkten, gegenüber 24 von Derrick Rose, war er auch eindeutig der wichtige Führungsspieler, der sein Team geschultert hat. Es fällt mir wirklich, wirklich schwer mich festzulegen. Ich warte auf die combines und Interviews.

Wer wäre denn zur Abwechslung für einen Trade Derrick Rose für Pau Gasol?

 

[supafly03]

Ich war und bin weiterhin ein größerer Fan von Derrick Rose, aber schlußendlich kann ich Paxson auch verstehen, wenn er den potentiellen Superstar Big-Man, der verspricht ein ähnlich dominanter Franchise Player wie Shawn Kamp in seinen jungen Jahren zu werden, der Möglichkeit vorzieht, Rose auszuwählen.

Ich bin zwar Sonics vorbeschädigt, aber ein Shawn Kemp hat wenigstens ab- und an mal verteidigt, ein Michael Beasley macht das eher nicht...

 

[Craw1]

JR hat heute ein Interview bei einem Chicago Radio Sender gegeben und folgendes gesagt:

- Dan Tony wäre zu uns gekommen, aber JR und Pax hätten ihn gefragt warumer bei den Suns nicht auf Defense gesetzt hat, da ihnen Defense serh wichtig ist. Er sagte er hätte in Phoenix nicht die Spieler dazu gehabt, in Chicago hätte er diese Spieler aber und würde auf mehr die D setzen.
Hat aber JR nicht gerreicht sie wollten noch weitere Interviews mit anderen Kandidaten führen aber dann hat Dan tony schon bei NY unterschrieben.

- In den Medien wurde ja bekannt das CHI mehr zu Beasley tendiere, er dementierte das und meinte ist keine Entscheidung gefallen.

- Pax macht einen Super Job er wird ihn nie verlassen, Er bleibt so lange bis er selbst das Handtuch schmeisst.

- Auf die Frage nach einem neuen Trainer meinte er, den Kandidaten den er gerne hätte sei noch in einem Team das noch in den PO vertreten sei. Shaw, Thiboadeau anyone?

ZU Jordan hat er noch was gesagt das MJ Grosse Verantwortung bei einem NBA Team haben wollte, das war bei den Bulls nicht möglich.




AUsserdem hat sich Avery wieder ins Gespräch gebracht er sagt er würde uns sehr gerne trainieren....hmmm......wäre er vor der Lottery auch so intressiert gewesen naja egal.



Was meint ihr?

 

[B.KuK]

- Auf die Frage nach einem neuen Trainer meinte er, den Kandidaten den er gerne hätte sei noch in einem Team das noch in den PO vertreten sei. Shaw, Thiboadeau anyone?


Wie stehen denn die chancen, dass er Jackson(LA) holen will. Würde es eine möglichkeit geben?

Persönlich würde es mich sehr freuen, wenn er wieder zu den BULLS kommt!

Beasley sollte gepickt werden, auch wenn er vielleicht eine schwere persönlickeit ist. Aber man soll ja nicht vergessen, wie alt er ist! Man kann sicherlich noch was an seiner einstellung ändern!

Traden würde ich aber den ersten pick nicht. Schön behalten sollten wir den!

Wen ich gerne abgeben würde : hinrich, Gorden, Hughes....die 3 könnten gehen (jetzt nicht zusammen) !!! Aber gibt man Hinrich...dann doch vielleicht ROSE.....ach ..keine ahnung.....viel zu schwer.....hauptsache es passiert etwas!....PAX mach was!

 

[Solomo]

Wie stehen denn die chancen, dass er Jackson(LA) holen will. Würde es eine möglichkeit geben?

Nein. Kurz und bündig.

 

[HeroPodkolzin]

- Dan Tony wäre zu uns gekommen, aber JR und Pax hätten ihn gefragt warumer bei den Suns nicht auf Defense gesetzt hat, da ihnen Defense serh wichtig ist. Er sagte er hätte in Phoenix nicht die Spieler dazu gehabt, in Chicago hätte er diese Spieler aber und würde auf mehr die D setzen.
Hat aber JR nicht gerreicht sie wollten noch weitere Interviews mit anderen Kandidaten führen aber dann hat Dan tony schon bei NY unterschrieben.

Dan Tony

 

[Solomo]

Now that the Chicago Bulls have miraculously secured the first overall pick in the 2008 NBA Draft, Avery Johnson is now showing strong interest in the team's coaching position, K.C. Johnson of the Chicago Tribune is reporting.

Johnson, owed $12 million from Dallas, has hinted at taking a year off. But a source close to Johnson said the Bulls' job is the only one he would consider, particularly now that the team's draft situation has changed so dramatically.

The Bulls jumped from selection 9 to selection 1.

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/52676/20080523/is_avery_back_in_the_picture_in_chicago/

Wenn Avery neuer Coach wird, zementiert das die Wahl von Beasley noch mehr. Wer Kidd nicht freie Hand lässt, der wird es bei Rose erst recht nicht tun.

 

[supafly03]

Wie stehen denn die chancen, dass er Jackson(LA) holen will. Würde es eine möglichkeit geben?

Persönlich würde es mich sehr freuen, wenn er wieder zu den BULLS kommt!

Die Chancen stehen so ungefähr bei Null komma Null.

Er ist in der letzten Phase seiner Karriere, kann in Los Angeles wohnen, bekommt dort ein fürstliches Gehalt und hat ein Team mit dem er über die nächsten Jahre gesehen jedes Jahr um den Titel spielt.

Das verlässt man nicht um zu einem sich eher im Neuaufbau befindenten Team, das sehr jung und daher noch ein paar Jahre von möglichen Titeln entfernt ist. Zudem würde ihm Jerry Reinsdorf sicherlich nie so viel zahlen wie es die Lakers momentan tun.

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/52676/20080523/is_avery_back_in_the_picture_in_chicago/

Wenn Avery neuer Coach wird, zementiert das die Wahl von Beasley noch mehr. Wer Kidd nicht freie Hand lässt, der wird es bei Rose erst recht nicht tun.

Sollte Avery es werden, dann wäre Beasley wohl wahrscheinlicher. Dennoch sollte man abwarten, da ich eher nicht daran glaube, das man jetzt einen wie Johnson holt. Ich glaube da eher an akutelle Assistants wie Thibodeau, Shaw usw...

 

[mystic]

Sollte Avery es werden, dann wäre Beasley wohl wahrscheinlicher. Dennoch sollte man abwarten, da ich eher nicht daran glaube, das man jetzt einen wie Johnson holt. Ich glaube da eher an akutelle Assistants wie Thibodeau, Shaw usw...

Das macht überhaupt keinen Sinn. Avery Johnson würde auch mit Rose einen Spieler zur Verfügung bekommen, der beispielsweise wie Devin Harris zum Korb ziehen kann, nur jetzt schon über besseres Passspiel und mehr Courtvision verfügt. Rose ist ein Leader vom ersten Moment an, der seine eigenen individuellen Statistiken dem Teamerfolg ohne wenn und aber unterordnet. Wenn die Bulls irgendwas brauchen, dann einen Spieler, der Leute wie Deng, Gordon, Noah oder Tyrus Thomas in Szene setzen kann. Davon ist Michael Beasley meilenweit entfernt. Zudem hat Beasley Mängel in der Einstellung, was man beispielsweise an seinem Verhalten in der Defense sehen kann.
Avery Johnson würde sich wohl eher für Rose denn für Beasley entscheiden.

 

[supafly03]

Das macht überhaupt keinen Sinn. Avery Johnson würde auch mit Rose einen Spieler zur Verfügung bekommen, der beispielsweise wie Devin Harris zum Korb ziehen kann, nur jetzt schon über besseres Passspiel und mehr Courtvision verfügt. Rose ist ein Leader vom ersten Moment an, der seine eigenen individuellen Statistiken dem Teamerfolg ohne wenn und aber unterordnet. Wenn die Bulls irgendwas brauchen, dann einen Spieler, der Leute wie Deng, Gordon, Noah oder Tyrus Thomas in Szene setzen kann. Davon ist Michael Beasley meilenweit entfernt. Zudem hat Beasley Mängel in der Einstellung, was man beispielsweise an seinem Verhalten in der Defense sehen kann.
Avery Johnson würde sich wohl eher für Rose denn für Beasley entscheiden.

Es war mehr auf die Tatsache, das Johnson seinen Point Guards nicht allzu viel Freiheiten gönnt bezogen.

In meinen Augen sollten die Bulls Derrick Rose an #1 wählen(wie ich es schon öfter geschrieben habe) und dann versuchen etwas solides für Hinrich zu bekommen.

 

[Taj-Gibson]

In meinen Augen sollten die Bulls Derrick Rose an #1 wählen(wie ich es schon öfter geschrieben habe) und dann versuchen etwas solides für Hinrich zu bekommen.

Das denke ich auch , aber Hinrich könnte auch auf die 2 rutschen .
Mit Gordon könnte man ein Sign & Trade Deal machen ....
Aaa Pax hat so viele Möglichkeiten .
Ich denke aber nicht das er Beasley draften wird .
Stellt euch nur mal vor Tom Thibodeau ,der noch keine Coachingerfarung hat , soll Michael Beasley coachen b.z.w klarmachen das er defense spielen soll ,wenn Michael mal ne keine Laune hat

 

[Craw1]

Achso habe ich vergessen zu posten auf die frage wenn Avery draften würde sagte er Derrcik freakin Rose.

 

[Bride91]

http://www.hoopsworld.com/HeadlineStories.asp?hd=20080524&lc=NBA#STORY_8898
At the same time, reports from other NBA cities suggest there may be a glut of lottery teams who are interested in shopping their picks, including Minnesota (No. 3 pick), Seattle (No. 4), New York (No. 5), the L.A. Clippers (No. 7), Milwaukee (No. 8), Charlotte (No. 9) and New Jersey (No. 10).

Even Miami president Pat Riley indicated immediately after the Heat landed the No. 2 overall selection that he would shop that coveted pick — where either Michael Beasley or Derrick Rose will be available — over the next month.

That’s nine of 14 lottery teams possibly interested in a trade — a lot of potential supply higher on the draft board than the Blazers sit, which could directly affect the value of the 13th pick if fewer teams show an interest in moving up.

Also wenn das stimmt, wär da vielleicht noch ne Möglichkeit für die Bulls! Vielleicht kommt man doch noch an den Miamipick oder zumindest an den der timberwolves oder wie ich schon sagte, an den der Clippers.

Was Avery als Coach angeht: Wenn das stimmt, dass er erst Interesse gezeigt hat, nachdem die Bulls den 1. Pick gelandet haben, dann kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. War eh nie begeistert von ihm, aber als so frischer Coach schon irgendwelche Ansprüche zu stellen, statt sich zu freuen, dass überhaupt sich jemand für ihn interessiert, find ich ne Frechheit. N Schönwettercoach mit Fistelstimme brauchen wir nun echt nich. Der Rest der Kandidaten, die im Gespräch sind stimmt mich auch nich grad hoffnungsvoller. Man freut sich ja schon, wenn den Namen überhaupt schon mal gehört hat.

 

[Bulls 4ever]

Also für den Pick von Miami wäre ich persönlich bereit einiges abzugeben. Will mich jetzt nicht in wilde Trade-Spekulationen einbringen, denn darin bin ich wirklich nicht gut, aber der Gewinn des talentiertesten 1-2-Punches der Liga überwiegt bei mit ganz klar den Verlust von Erfahrung und Quantität.

Man stelle sich einen Fastbreak mit Rose, Beasley und Thomas vor :ricardo:

 

[D-Rose]

Also ein Trade für Pick 2 ist sehr unwahrscheinlich, denn wenn Miami ihn Traden dann nur für ein ordentlichen Kalibers z.B Brand mit denen die Heat dann direkt wieder oben angreifen können, weder Gordan/Gooden/Hinrich sind solch eins.
Aber z.B Clippers könnten echt Interesse haben an Hinrich für den Pick oder so.
Allerdings fällt schon auf, dass jedes Team was vielleicht ihren Pick abgeben wollen einen guten PG besitzen oder wie NY anders interessiert sind(Barbosa,Ellis,Davis).


Naja auf jeden Fall wird dieser Sommer der spannenste der letzte Jahre was Trades und Draft angeht.

 

[crazyeye]

Also für den Pick von Miami wäre ich persönlich bereit einiges abzugeben. Will mich jetzt nicht in wilde Trade-Spekulationen einbringen, denn darin bin ich wirklich nicht gut, aber der Gewinn des talentiertesten 1-2-Punches der Liga überwiegt bei mit ganz klar den Verlust von Erfahrung und Quantität.

Man stelle sich einen Fastbreak mit Rose, Beasley und Thomas vor :ricardo:

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, was ist einiges?

Man hat ja von Hinrich + x gelesen. Was wäre dann x?
Warscheinlich relativ viel, da Rose/Beasley ja auch ne Menge wert sind.
Wär' das x jetzt Tyrus Thomas, oder doch schon Deng?
Und was bräuchte man so an Zukunftspicks?

Wäre nett wenn einer, der den Wert der Spieler und die verschiedenen Interessen genauer bewerten kann das beantworten könnte, damit man sich da ein genaueres Bild machen kann.

 

[Bulls 4ever]

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, was ist einiges?
Man hat ja von Hinrich + x gelesen. Was wäre dann x?

Hab ja extra gesagt, dass ich in Trade-Szenarien nicht gut bin. Aber "einiges" wäre bei mir sicherlich nicht Cedric Simmons. Vielleicht würde ich noch Nocioni mit abgeben wollen, oder Hughes. Gordon müsste dann fast schon wieder bleiben, da der Backcourt Rose/Sefolosha wirklich sehr wackelig im Jumpshot wäre

 

[andyBull21]

Die Diskussionen sind echt schön anzuschauen. Doch vermiss ich einen Namen. Einen Spieler, der meiner Meinung nach genauso gut evtl. besser als Beasley ist.
Anthony Randolph.
Ist zwar nicht solch ein Powerpacket wie MB, doch sehe ich in ihm einfach mehr potenzial. Was würde passieren, wenn man den draftet statt Beasley?

Mal ehrlich. Ich bin dafür, Rose zu picken, weil der Laden in Chicago einfach mal einen neuen "Wind" haben muss. Von allen Rookies hat er das meiste Zeug zum Star.