jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.503
- Punkte
- 83
ist doch keine frage dass Pavlik ein killer ist. der mann ist verdammt gut. ich will ihn ja auch super gerne gegen Kessler oder Abraham sehen.
nur weil ich Roy vs Calzaghe bevorzuge, heisst das ja nicht, das ich nix von Pavlik halte, sondern einfach nur, dass ich das matchup uninteressant finde.
wir hatten Calzaghe vs Kessler, Calzaghe vs Lacy, und viele andere fights Boxer gegen fighter.ein fight vs Pavlik wird nicht viel anders aussehen. fürne richtige schlacht ist Calzaghe nicht der typ und wenn das ding auch noch in Wales stattfindet, dann gibts ne große jubelarie fürnen unschönen kampf.
natürlich ist das ne große sportliche herausforderung, aber eine von vielen. diese art fights wiederholen sich ständig.
zwei so gute boxer wie Roy und Calzaghe treffen aber nunmal seltenst aufeinander, weil es diese art auch nur selten gibt.
Pavlik wird eh zu leicht getroffen und verliert einfach zuviel substanz in seinen fights. lange geht das nicht gut und er ist wieder weg. ausserdem darf man nicht vergessen dass Pavlik ein MW ist. hier ist er körperlich verdammt stark. ich glaube aber nicht daran, dass er das mit nach oben nehmen kann. selbst wenn, dann gibt es dort ne menge gegner wo er alt aussehen würde.
im MW ist er aber zugegeben ein monster.
ausserdem glaube ich vertun sich manche bei der einschätzung eines kampfes Jones vs Calzaghe ein wenig. Jones wird nicht einfach nur mitboxen das ist für mich klar. auch wird er sich nicht von Calzaghe ständig stellen lassen müssen. Calzaghe ist nicht so ein gefährlicher puncher. Jones wird gegen Calzaghe viele möglichkeiten haben verlasst euch drauf.
nur weil ich Roy vs Calzaghe bevorzuge, heisst das ja nicht, das ich nix von Pavlik halte, sondern einfach nur, dass ich das matchup uninteressant finde.
wir hatten Calzaghe vs Kessler, Calzaghe vs Lacy, und viele andere fights Boxer gegen fighter.ein fight vs Pavlik wird nicht viel anders aussehen. fürne richtige schlacht ist Calzaghe nicht der typ und wenn das ding auch noch in Wales stattfindet, dann gibts ne große jubelarie fürnen unschönen kampf.
natürlich ist das ne große sportliche herausforderung, aber eine von vielen. diese art fights wiederholen sich ständig.
zwei so gute boxer wie Roy und Calzaghe treffen aber nunmal seltenst aufeinander, weil es diese art auch nur selten gibt.
Pavlik wird eh zu leicht getroffen und verliert einfach zuviel substanz in seinen fights. lange geht das nicht gut und er ist wieder weg. ausserdem darf man nicht vergessen dass Pavlik ein MW ist. hier ist er körperlich verdammt stark. ich glaube aber nicht daran, dass er das mit nach oben nehmen kann. selbst wenn, dann gibt es dort ne menge gegner wo er alt aussehen würde.
im MW ist er aber zugegeben ein monster.
ausserdem glaube ich vertun sich manche bei der einschätzung eines kampfes Jones vs Calzaghe ein wenig. Jones wird nicht einfach nur mitboxen das ist für mich klar. auch wird er sich nicht von Calzaghe ständig stellen lassen müssen. Calzaghe ist nicht so ein gefährlicher puncher. Jones wird gegen Calzaghe viele möglichkeiten haben verlasst euch drauf.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
:thumb:
AUßerdem kann ich es nicht verstehen warum Leute (auch in anderen Foren) glauben dass Pavlik nicht in SMW passt. Er ist 10 cm größer als Joe und sicherlich robuster als die heutige 36jährige Ausgabe.
@JKD
Ja Pavlik lässt schon sehr viel Substanz. Also so 10+ TV traue ich ihn da auch nicht zu oder Kämpfen auf Weltklasseniveau in den 30ern. Das muss ich mir schon eingestehen. Aber gerade deswegen sollte er doch solange er in der Prime ist die besten Kämpfe machen.
Zudem macht Pavlik ungeheuren Druck, ganz anders als zB Kessler oder BHop. Also versteht mich nicht falsch, denn falls Kessler ein gutes Kinn hat wäre er gg Pavlik für mich klarer Favorit. Aber Kessler ist auch keiner der den Fight wirklich körperlich macht. Joes In-Fight gefällt mir seit Lacy überhaupt nicht mehr, und das ist ja immer ein Indikator für die körperliche RObustheit.
NAtürlich bin ich auch für den Kampf weil hier die CHance größer ist dass Joe richtig glänzt und vllt auch einen Fight macht der stylemäßig richtig "leicht" für ihn ist. Aber dort wo das Risiko hoch ist zu verlieren, sollte auch der mögliche Gewinn hoch sein. UNd Joe hat jetzt die letzten beiden Kämpfe gg Boxer gehabt, die ihn stylemäßig nicht liegen.
Arthur Abraham braucht eine Box-Lektion
Arthur Abraham waere ein toller Gegner, denn Calzaghe wuerde Abraham ganz deutlich aufzeigen was seine Schwaechen sind.
Leider wird es wohl nie dazu kommen, weil Abraham international nicht bekannt genug ist bezw. um interessant fuer Calzaghe zu sein.
Ich habe nichts gegen Abraham aber eine Niederlage gegen Boxer wie Calzaghe koennte Arthur helfen sich weiter zu entwickeln.
Ausserdem waere das Duell sicher spannend, weil beideBoxer hohe KO Quoten haben, Clazaghe schlaegt sehr viel, Arthur dagegen kann einen Kampf mit wenigen Schlaegen beenden das haette einen Reiz.
Arthur Abraham waere ein toller Gegner, denn Calzaghe wuerde Abraham ganz deutlich aufzeigen was seine Schwaechen sind.
Leider wird es wohl nie dazu kommen, weil Abraham international nicht bekannt genug ist bezw. um interessant fuer Calzaghe zu sein.
Ich habe nichts gegen Abraham aber eine Niederlage gegen Boxer wie Calzaghe koennte Arthur helfen sich weiter zu entwickeln.
Ausserdem waere das Duell sicher spannend, weil beideBoxer hohe KO Quoten haben, Clazaghe schlaegt sehr viel, Arthur dagegen kann einen Kampf mit wenigen Schlaegen beenden das haette einen Reiz.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Calzaghe-Pavlik in the works
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=13970
UTZTUTZUZTUTZTUTZ. JEtzt noch Cardiff und ich fange schon an zu feiern.
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=13970
UTZTUTZUZTUTZTUTZ. JEtzt noch Cardiff und ich fange schon an zu feiern.
R
Ray
Guest
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=13970
UTZTUTZUZTUTZTUTZ. JEtzt noch Cardiff und ich fange schon an zu feiern.
traurig ,traurig .......
PRIDEofGERMANY
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.041
- Punkte
- 3
Ich wusste schon immer der Joe Calzaghe is ein Feigling, darum hat er sich auch so lange vor Mikkel Kessler gedrückt!:laugh2:
Nein im Ernst. Weltklasse, wenn er gegen Pavlik boxt und nicht gegen Roy Jones Jr.
Nein im Ernst. Weltklasse, wenn er gegen Pavlik boxt und nicht gegen Roy Jones Jr.
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.503
- Punkte
- 83
wenn er so in rente gehen sollte, wird er für mich immer derjenige sein, der gegen Hopkins auf den boden der tatsachen gebracht wurde und sich deshalb vor dem boxerisch nochmal anspruchsvolleren Jones gedrückt hat.
deshalb tu es nicht Joe, stell dich!
deshalb tu es nicht Joe, stell dich!
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Joe hat nun mit Kessler und Hopkins 2 Konterboxer geboxt. Und was für ein Debakel soll das gewesen sein. Er hat absolut verdient gewonnen. Warum boxt ein Hopkins nicht jedes Mal gg einen Winky.
Jeder der ein wenig realistisch die Sache einschätzen kann weiss dass das Risiko zu Verlieren gg PAvlik größer ist. Natürlich auch die Möglichkeit zu glänzen auch. Wer viel riskiert, kann auch viel gewinnen...
Zudem ich mir schon vorstellen kann was der Jones gefordert hat.
Jeder der ein wenig realistisch die Sache einschätzen kann weiss dass das Risiko zu Verlieren gg PAvlik größer ist. Natürlich auch die Möglichkeit zu glänzen auch. Wer viel riskiert, kann auch viel gewinnen...
Zudem ich mir schon vorstellen kann was der Jones gefordert hat.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.781
- Punkte
- 113
Pavlik ist die Nr. 1 im MW, Calzaghe die Nr. 1 im SMW und wohl auch im LHW. Wo da der Kampf gegen Jones, der gerade mal ein TOP 10 Mann im LHW ist, auch nur irgendwie mehr Wert sein soll, wird mir für immer ein Rätsel bleiben. Bei Calzaghe-Pavlik geht es um die Gegenwart, bei Calzaghe-Jones würde es nur um die Vergangenheit gehen.
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.503
- Punkte
- 83
ja, für dich vielleicht und für viele "einfache" boxfans auch. andere würden allerdings lieber sehen, dass er sich gegen einen "boxer" beweist, nachdem er gegen BHop ganz schlecht ausgesehen hat. das hat jeder gesehen, der seine hose nicht mit der kneifzange zu macht
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
"Ich habe SUgar Ray gesehen und er ist kein Leonard." Merchant nach Jones-Hopkins, was ja mal aufzeigt wie schwer es ist gut gegen Hopkins auszusehen. Dabei hat Hopkins da noch nicht gehalten wie ein Klammeraffe.
Pavlik hat sportlich größeren Wert, steht in p4p-Listen oben, ist in seiner Prime und die Chance steht sehr gut dass es ein attraktiver Kampf wird. Bei Jones ist es genau das Gegenteil. Aber ich liebe diese "Loser-Einstellung" im Boxen. Es ist garnicht wichtig wer nun wirklich die größere Chance auf den Sieg hat, sondern vielmehr wer es schafft den Anderen schlecht aussehen zu lassen. Wenn Roy so heldenhaft boxt wie gg Tarver, dann ist es natürlich schwer für irgendjemanden dagegen gut auszusehen.
War Kessler eigentlich kein Boxer. Ahja stimmt, dafür braucht man schon ne Workrate unter 30 Schlägen die Runde...
Pavlik hat sportlich größeren Wert, steht in p4p-Listen oben, ist in seiner Prime und die Chance steht sehr gut dass es ein attraktiver Kampf wird. Bei Jones ist es genau das Gegenteil. Aber ich liebe diese "Loser-Einstellung" im Boxen. Es ist garnicht wichtig wer nun wirklich die größere Chance auf den Sieg hat, sondern vielmehr wer es schafft den Anderen schlecht aussehen zu lassen. Wenn Roy so heldenhaft boxt wie gg Tarver, dann ist es natürlich schwer für irgendjemanden dagegen gut auszusehen.
War Kessler eigentlich kein Boxer. Ahja stimmt, dafür braucht man schon ne Workrate unter 30 Schlägen die Runde...
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
ich sehe das ganze wie jkd.
jones gegen calzaghe wäre einfach vom boxerische her interessanter.
wie kommt calzaghe mit jones schnellen händen zurecht ??
ist calzaghe in der lage jones sauber auszupunkten ??
kann jones derart klare und harte hände gegen calzaghe bringen ,wie
sonst üblich ??
jones gegen calzaghe wäre einfach vom boxerische her interessanter.
wie kommt calzaghe mit jones schnellen händen zurecht ??
ist calzaghe in der lage jones sauber auszupunkten ??
kann jones derart klare und harte hände gegen calzaghe bringen ,wie
sonst üblich ??
PRIDEofGERMANY
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.041
- Punkte
- 3
ja, für dich vielleicht und für viele "einfache" boxfans auch. andere würden allerdings lieber sehen, dass er sich gegen einen "boxer" beweist, nachdem er gegen BHop ganz schlecht ausgesehen hat. das hat jeder gesehen, der seine hose nicht mit der kneifzange zu macht
Roy Jones Jr. hat aber nicht das Niveau eines Bernard Hopkins. Er boxt 2-3 Klassen unter Hopkins.
Roy Jones liefert sich harte Kämpfe, gegen Boxer, die von einem Prospect klar KO geschlagen werden. Der Sieg gegen Trinidad ist auch nichts Wert. Für Trinidad war das MW schon zu hoch.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@tony jaa
und calzaghe könnte seine übliche nummer durchziehen.
könnte villeicht etwas besser werden wie die kneipenschlägerei zwischen calzaghe und hopkins. aber auch dieser kampf würde sehr unsauber werden
und calzaghe könnte seine übliche nummer durchziehen.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@prideofgermany
:laugh2: :laugh2: :laugh2:
der war nicht schlecht.
:laugh2: :laugh2: :laugh2:
der war nicht schlecht.
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.503
- Punkte
- 83
@ Tony
nein, gegen Calzaghe war Kessler ganz offensichtlich nicht der boxer und wenn, dann ein ganz schlechter, was ein 43jähriger gewöhnlicher boxer spätestens bewiesen hat.
wo stehen aber die chancen besser, dass es ein attraktiver kampf wird?
ganz sicher nicht gegen Pavlik, denn was kann denn ein Pavlik? wie will denn ein Pavlik einen Calzaghe ausboxen? richtig, garnicht. welche geheimnisvolle taktik will denn ein Pavlik boxen? richtig, nix geheimnisvolles, sondern maschieren, maschieren, maschieren und dabei viele walisisch umjubelte hände bekommen, die unglaublich schnell angetupft kommen. Calzaghe wird sicherlich an seine grenzen gehen, aber das nur körperlich. boxerisch, wird er sein ding runter spulen und genau das macht diesen kampf so uninteressant.
Roy hat dann doch einiges mehr zu bieten, aber das weiss Calzaghe natürlich auch
nein, gegen Calzaghe war Kessler ganz offensichtlich nicht der boxer und wenn, dann ein ganz schlechter, was ein 43jähriger gewöhnlicher boxer
spätestens bewiesen hat.wo stehen aber die chancen besser, dass es ein attraktiver kampf wird?
ganz sicher nicht gegen Pavlik, denn was kann denn ein Pavlik? wie will denn ein Pavlik einen Calzaghe ausboxen? richtig, garnicht. welche geheimnisvolle taktik will denn ein Pavlik boxen? richtig, nix geheimnisvolles, sondern maschieren, maschieren, maschieren und dabei viele walisisch umjubelte hände bekommen, die unglaublich schnell angetupft kommen. Calzaghe wird sicherlich an seine grenzen gehen, aber das nur körperlich. boxerisch, wird er sein ding runter spulen und genau das macht diesen kampf so uninteressant.
Roy hat dann doch einiges mehr zu bieten, aber das weiss Calzaghe natürlich auch